北(běi)京時(shí)間07月(yuè)24日消息，中國觸摸屏網訊，OLED市場(chǎng)發展空間廣闊，産業鏈短闆亟待突破

　　近年來(lái)，OLED作爲第三代顯示技術，憑借超高(gāo)清、透明(míng)、彎曲、超薄等優勢，實現了(le)快(kuài)速增長(cháng)，根據市場(chǎng)調研機構IHS的(de)數據，2015年OLED電視銷售額僅僅占全球電視市場(chǎng)的(de)1.1%，2017年提高(gāo)到4.5%，2018年銷售額占比爲5.7%。IHS預計，OLED2019年銷售占比将增加到6.4%，到2023年會超過10%。OLED占有率不斷增加，引發了(le)建線投資的(de)熱(rè)潮，截至2019年年初，已有七家顯示廠商在我國建立了(le)11條6代柔性OLED面闆産線。

　  OLED市場(chǎng)空間廣闊

　　現階段OLED最常被應用(yòng)于電視屏幕和(hé)智能手機等智能顯示設備。随著(zhe)三星率先将OLED屏幕運用(yòng)在手機和(hé)智能設備，掀起了(le)高(gāo)端旗艦手機紛紛采用(yòng)OLED屏幕的(de)風潮，蘋果、華爲、小米、OPPO、vivo、魅族等手機廠商陸續采用(yòng)OLED作爲其高(gāo)端機型的(de)屏幕。

　　事實上，OLED屏幕受到高(gāo)端旗艦機青睐，與其特性有著(zhe)密切關系。北(běi)京交通(tōng)大(dà)學光(guāng)電子技術研究所教授徐征告訴《中國電子報》記者，OLED在對(duì)比度上的(de)優勢十分(fēn)明(míng)顯，由于OLED是自發光(guāng)，因此OLED屏幕在顯示黑(hēi)色時(shí)可(kě)以做(zuò)到完全不發光(guāng)，黑(hēi)色顯示非常純正。此外，OLED屏幕還(hái)有廣色域、可(kě)以彎曲、相對(duì)省電等特點，因此十分(fēn)适合作爲手機在内的(de)小屏智能終端的(de)屏幕。

   OLED市場(chǎng)發展空間廣闊，産業鏈短闆亟待突破

　　但是OLED在小屏智能終端的(de)發展也(yě)并不是一帆風順，前腳剛踏進高(gāo)端旗艦機“标配”隊伍，後腳又深陷整體智能手機市場(chǎng)低迷中。三星電子發布2018年第四季季度業績報告，三星顯示面闆業務第四季度的(de)綜合收入爲9.17萬億韓元，營業利潤爲0.97萬億韓元。盡管柔性OLED面闆的(de)需求強烈，但是移動産品顯示面闆銷量的(de)減少仍導緻整體盈利環比略有下(xià)降。業界人(rén)士分(fēn)析，在全球智能手機銷售乏力的(de)情況下(xià)，三星主要客戶的(de)OLED 屏幕需求也(yě)随之下(xià)降。

　　在大(dà)屏方面，超高(gāo)清視頻(pín)産業蓬勃發展助推了(le)OLED電視的(de)普及。《超高(gāo)清視頻(pín)産業發展行動計劃（2019-2022年）》提出，到2020年，真4K電視終端的(de)銷量占電視總銷量的(de)比例超過40%，到2022年，4K電視終端全面普及，8K電視終端銷量占電視總銷量的(de)比例超過5%，這(zhè)無疑給了(le)OLED在内的(de)4K、8K電視帶來(lái)換機新機遇。此外，各地方政府也(yě)陸續發布針對(duì)節能減排促進消費的(de)相關補貼政策，也(yě)将刺激符合能耗标準的(de)電視終端銷售。

　　作爲OLED大(dà)屏主要供應商的(de)LGD也(yě)提前布局超高(gāo)清電視面闆，LG Display中國區(qū)域市場(chǎng)推廣常務安乘模透露，目前LGD已經提前規劃了(le)包括77英寸、65英寸、55英寸和(hé)48英寸的(de)4K面闆以及88英寸、77英寸和(hé)65英寸的(de)8K面闆在内的(de)不同尺寸的(de)OLED面闆産品，以滿足市場(chǎng)日益增加的(de)需求。

　　不過IHS研究總監張兵(bīng)在接受《中國電子報》記者采訪時(shí)表示，目前，主流的(de)OLED屏幕隻有4K規格的(de)55英寸，65英寸和(hé)77英寸，目前尚沒有真正量産的(de)8K OLED顯示器。對(duì)OLED面闆廠商來(lái)說，OLED要實現8K的(de)分(fēn)辨率尚有挑戰，因爲OLED屏幕良率較低，成本相對(duì)較高(gāo)，因此相對(duì)液晶電視而言，OLED電視在8K電視發展上反而是弱勢的(de)一方。

　　北(běi)京群智營銷咨詢有限公司總經理(lǐ)李亞琴在接受《中國電子報》記者采訪時(shí)表示，盡管電視和(hé)智能手機市場(chǎng)總體穩定或者略有下(xià)降，但是OLED的(de)滲透率仍然在不斷提升，因此OLED的(de)市場(chǎng)規模還(hái)将繼續增長(cháng)。

　　OLED并非十全十美(měi)

　　奧維雲網副總裁董敏表示，OLED電視的(de)好評率很高(gāo)。根據奧維雲網的(de)數據表明(míng)，高(gāo)端電視用(yòng)戶對(duì)OLED主動提及率爲1.14%，環比上升0.7個(gè)百分(fēn)點; 超過58%的(de)用(yòng)戶，認可(kě)OLED可(kě)以提升機器的(de)畫(huà)質。那麽，從技術層面剖析OLED屏幕，是否真的(de)如評論所言那樣十分(fēn)完美(měi)呢(ne)？

　　徐征表示，無論是OLED、QLED還(hái)是LCD，每一種顯示技術都有自己的(de)優缺點，不存在十全十美(měi)的(de)顯示技術和(hé)産品。他(tā)表示，影(yǐng)響顯示畫(huà)質的(de)主要有三個(gè)因素，分(fēn)辨率、色域和(hé)對(duì)比度。在分(fēn)辨率方面，大(dà)家表現旗鼓相當。而OLED的(de)優勢在對(duì)比度更高(gāo)，更輕薄以及可(kě)以滿足柔性顯示。但是OLED也(yě)存在一些缺點，比如受發光(guāng)材料影(yǐng)響壽命相對(duì)較短以及亮度相對(duì)固定等。而QLED量子點的(de)優勢在于壽命更長(cháng)、色域更廣、色彩更純、亮度更高(gāo)。但是量子點由于背光(guāng)系統和(hé)顯示部件分(fēn)離，光(guāng)線易從屏幕邊緣洩露（即漏光(guāng)），影(yǐng)響亮度均勻性和(hé)對(duì)比度，進而削弱電視表現黑(hēi)色場(chǎng)景的(de)能力（黑(hēi)色水(shuǐ)平），讓屏幕顯示黑(hēi)色時(shí)不夠純淨。

　　安乘模透露了(le)2018年第四季度全球各地區(qū)的(de)OLED電視滲透率，日本滲透率最高(gāo)爲69%，其次是歐盟爲52%，美(měi)國市場(chǎng)爲33%，而我國的(de)滲透率隻有16%。張兵(bīng)分(fēn)析認爲，中國OLED電視發展速度落後于歐洲和(hé)日本等地區(qū)主要原因有二。一是由于液晶價格的(de)快(kuài)速下(xià)降，且OLED資源相對(duì)較爲緊張，OLED模組價格堅挺，從而造成OLED和(hé)液晶的(de)價格倍數在4倍左右，相當部分(fēn)消費者選擇更爲便宜的(de)液晶電視;二是一線品牌陣營分(fēn)化(huà)，OLED對(duì)量子點，由于消費者大(dà)部分(fēn)都屬于非專業消費，很容易受品牌、渠道和(hé)媒體影(yǐng)響，過多(duō)的(de)市場(chǎng)概念影(yǐng)響到消費者的(de)選擇。

　　OLED産業鏈短闆亟待突破

　　李亞琴介紹說，韓國約占OLED面闆出貨量的(de)88%，中國大(dà)陸占剩下(xià)的(de)12%。兩者之間的(de)差距還(hái)相對(duì)較大(dà)，原因是目前我國OLED剛性和(hé)柔性實現量産生産線一共隻有3條，但是國内面闆廠商正在積極布局OLED屏幕。

　　根據群智營銷咨詢的(de)數據，2018年全球生産手機約14億部，而國内生産組裝的(de)手機約爲13.6億部，中國成爲全球最大(dà)的(de)手機生産國。從品牌上看，華爲、小米、OPPO、vivo占據全球智能手機份額的(de)40%。正是看準智能手機的(de)巨大(dà)市場(chǎng)，國内面闆廠商投資OLED的(de)熱(rè)情高(gāo)漲，即将實現量産，正在建設和(hé)規劃中的(de)産線數量可(kě)觀。

　　李亞琴介紹說，京東方第二條OLED生産線、華星光(guāng)電位于武漢的(de)OLED生産線以及維信諾固安的(de)OLED生産線，将于今年年底到明(míng)年年初陸續實現量産，因此明(míng)年我國的(de)OLED出貨量将得(de)到進一步提升。此外，截至2019年年初，京東方、維信諾、和(hé)輝光(guāng)電、華星光(guāng)電、深天馬、信利國際和(hé)柔宇科技在内七家顯示廠商已經在我國建立了(le)11條6代柔性OLED面闆産線。

　　同時(shí)，李亞琴也(yě)指出，OLED産能的(de)快(kuài)速擴充後有可(kě)能會引起一些“後遺症”，如競争格局更加激烈，單價下(xià)降幅度過快(kuài)以及利潤率的(de)進一步壓低等。她表示，由于OLED生産難度較大(dà)、OLED供應鏈又不夠成熟，設備投資額又十分(fēn)巨大(dà)，導緻生産OLED成本較高(gāo)，對(duì)于面闆廠商來(lái)說前五年都會承擔巨大(dà)的(de)成本負擔，面臨較大(dà)的(de)盈利壓力。

　　此外，我國在OLED領域的(de)技術突破和(hé)專利積累方面也(yě)存在短闆。徐征介紹說，OLED 産業鏈相對(duì)較長(cháng)，包括了(le)上遊原材料的(de)ITO 玻璃、有機發光(guāng)材料、驅動IC 等、中遊的(de)OLED 面闆制造和(hé)模組組裝以及下(xià)遊的(de)顯示應用(yòng)領域。相比我國液晶顯示技術與國際水(shuǐ)平差距較大(dà)，縱覽我國OLED産業鏈，我國研發生産實力與國際最高(gāo)水(shuǐ)平相差并不太遠(yuǎn)。但是由于三星、LG等企業布局和(hé)投資OLED較早，因此掌握了(le)産業鏈中的(de)核心技術和(hé)專利，在基礎器件等産業鏈環節我國已經找到可(kě)以替代的(de)技術和(hé)專利，但是我國在顯示發光(guāng)材料領域還(hái)有進一步發展的(de)空間。