透明(míng)顯示的(de)魅力非常突出：用(yòng)的(de)時(shí)候是顯示屏，不用(yòng)的(de)時(shí)候是透明(míng)玻璃。這(zhè)種特性使得(de)透明(míng)顯示在商業領域，尤其是零售場(chǎng)景頗有潛力;在交通(tōng)、家居、數字标牌商顯、建築等領域，透明(míng)顯示也(yě)是劃時(shí)代的(de)新技術。

　　但是，透明(míng)顯示的(de)實現并不容易：包括LCD顯示、OLED顯示，都在發展自己的(de)透明(míng)技術路線。

　　每一種透明(míng)顯示技術方案，都有其自己的(de)很多(duō)優勢——但是，隻要有一個(gè)明(míng)确的(de)短闆，就可(kě)能嚴重限制這(zhè)一技術的(de)”真實落地“，真正能市場(chǎng)化(huà)的(de)透明(míng)顯示技術，必須沒有太突出的(de)短闆。

　　從這(zhè)個(gè)角度看，LCD透明(míng)顯示技術，首先被排除在市場(chǎng)之外。因爲LCD成像依賴于“背光(guāng)源照(zhào)明(míng)”。那麽透明(míng)的(de)液晶顯示有兩個(gè)主要思路

　　第一是采用(yòng)一種全透明(míng)的(de)直下(xià)式背光(guāng)産品——這(zhè)顯然是現有技術難以提供良好可(kě)行方案的(de)，除非這(zhè)個(gè)背光(guāng)源本身就是一個(gè)“冰屏”這(zhè)樣的(de)LED透明(míng)屏幕，這(zhè)顯然不符合經濟性原則。

　　第二是采用(yòng)側邊框背光(guāng)技術，背光(guāng)源不占據顯示面積空間——這(zhè)一技術很容易實現。但是，側邊背光(guāng)方案的(de)液晶透明(míng)顯示，天然的(de)擁有：1.整體畫(huà)面亮度相對(duì)更爲有限，提升亮度難度更高(gāo)，顯然這(zhè)與商顯市場(chǎng)的(de)高(gāo)亮需求形成了(le)沖突;2.側邊背光(guāng)源使得(de)顯示器的(de)側邊厚度比較大(dà)，在多(duō)屏幕拼接畫(huà)面中，嚴重影(yǐng)響畫(huà)質觀感。

　　相比液晶顯示的(de)這(zhè)個(gè)背光(guāng)問題，OLED顯示似乎天然的(de)沒有“顧慮”。OLED是一種有機發光(guāng)屏幕，需要透明(míng)的(de)OLED顯示設備來(lái)形成OLED的(de)襯底，電極材料爲透明(míng)材料。當裝置關閉時(shí)，透光(guāng)率達到85%以上。當它打開時(shí)，可(kě)以從兩側觀察到光(guāng)線。

　　OLED透明(míng)屏的(de)關鍵在于使用(yòng)透明(míng)電極和(hé)有機薄膜，其電阻低，透光(guāng)率高(gāo)。外加OLED 屏本身擁有自發光(guāng)的(de)特性，它意味著(zhe)屏幕上每個(gè)紅色、綠(lǜ)色或藍色子像素都會自己發光(guāng)，而不需要依賴額外的(de)背光(guāng)源，從而達到了(le)更好的(de)透明(míng)顯示效果。這(zhè)是比較理(lǐ)想的(de)“透明(míng)顯示技術路線”。

　　所以，透明(míng)OLED顯示屏憑借著(zhe)它獨特的(de)自發光(guāng)優勢，在透明(míng)屏發展格局中極有可(kě)能是最後勝出的(de)“王者”，而LCD透明(míng)顯示屏則會作爲特定場(chǎng)景下(xià)對(duì)OLED顯示屏的(de)差異化(huà)補充。