随著(zhe)OLED面闆在終端應用(yòng)的(de)不斷深入，整個(gè)OLED産業鏈孕育巨大(dà)發展機遇。其中，讓OLED面闆自發光(guāng)的(de)根本——OLED有機發光(guāng)材料既是最引人(rén)關注的(de)，也(yě)是産業鏈中技術壁壘最高(gāo)的(de)領域。一直以來(lái)，OLED有機發光(guāng)材料都被美(měi)、日、韓等國家壟斷。随著(zhe)OLED面闆需求量攀升，我國OLED面闆廠線投入逐漸增大(dà)，在我國OLED面闆産業發展的(de)關鍵時(shí)期，攻克主要材料供應，實現OLED産業鏈安全成爲行業發展必然趨勢。
有機發光(guāng)材料事關OLED産業鏈安全
當前，OLED正占據顯示産業重要地位，OLED顯示産品已經被廣泛用(yòng)于手機、電視、汽車光(guāng)源、室内照(zhào)明(míng)以及生物(wù)醫學設備中。OLED面闆需求量迅速攀升，我國OLED面闆廠線投入也(yě)越來(lái)越多(duō)。據統計，目前我國已投入運營的(de)OLED生産線已達12條，在建産線7條，投資總額超過3500億元（490億美(měi)元）。
賽迪研究院顯示領域首席研究員(yuán)耿怡對(duì)《中國電子報》記者表示，如今是我國OLED産業發展的(de)關鍵時(shí)期，國内面闆企業投資巨大(dà)。因此，攻克主要材料供應對(duì)于保護我國OLED産業鏈安全具有非常重要的(de)意義。
在衆多(duō)材料中，與OLED面闆發光(guāng)性能表現和(hé)使用(yòng)時(shí)間長(cháng)短直接相關的(de)就是OLED有機發光(guāng)材料。
賽迪顧問高(gāo)級分(fēn)析師劉暾向《中國電子報》記者介紹稱，OLED的(de)英文全名爲有機發光(guāng)二極管，這(zhè)裏的(de)“有機”指的(de)就是在電場(chǎng)激發下(xià)發出亮麗色彩的(de)有機發光(guāng)材料，其在OLED面闆總成本占比中超過10%，價格高(gāo)昂。例如，OLED發光(guāng)功能材料中的(de)紅綠(lǜ)藍發光(guāng)主體材料單價爲2000～5000元/克，OLED摻雜(zá)材料單價則高(gāo)達5000～20000元/克，是黃(huáng)金價格的(de)數十倍。
雖然有機發光(guāng)材料的(de)市場(chǎng)潛力巨大(dà)，但是在OLED面闆産業鏈中，其技術壁壘也(yě)是最高(gāo)的(de)領域之一。美(měi)、日、韓等國家通(tōng)過長(cháng)期探索，積累了(le)大(dà)量制造經驗，形成了(le)專利壟斷，産業競争門檻較高(gāo)。
由于國内企業起步較晚，受制于專利保護，企業隻能借助主攻OLED中間體、升華前粗單體、升華前材料等領域切入該産業。目前，我國已經成爲全球主要的(de)中間體及單體粗品供應國，部分(fēn)企業已經進入核心供應鏈。
在技術壁壘較高(gāo)的(de)OLED有機發光(guāng)材料成品（終端材料）領域，我國的(de)市占率仍然較低。據DSCC統計，以日本的(de)出光(guāng)興産和(hé)住友，德國的(de)默克，美(měi)國的(de)UDC和(hé)陶氏杜邦，韓國的(de)三星SDI和(hé)LG化(huà)學等爲代表的(de)國外廠商占據超過90%的(de)市場(chǎng)份額。在通(tōng)用(yòng)輔助材料（電子功能、空穴功能等材料）領域，國内市場(chǎng)占比爲12%左右，發光(guāng)層材料占比不足5%。
中國科學院院士支志明(míng)曾指出，由于我國不具備相關有機發光(guāng)材料的(de)原創性專利，因此我們需要付出高(gāo)價專利授權費用(yòng)，這(zhè)就增加了(le)國産OLED面闆的(de)生産成本。更重要的(de)是，如果發光(guāng)材料在穩定供應方面存在風險，會進一步阻礙我國OLED産業發展。爲此，我國急需發展OLED發光(guāng)材料技術，開發自主知識産權材料的(de)量産應用(yòng)，逐步提升OLED顯示産業的(de)中國技術比例。
實現從0到1的(de)技術突破
近年來(lái)，國内OLED材料企業在自主知識産權材料領域投入越來(lái)越大(dà)，專利申請數量取得(de)了(le)一定的(de)增長(cháng)。包括萬潤、奧來(lái)德、阿格蕾雅、鼎材、三月(yuè)等企業，以及清華大(dà)學、華南(nán)理(lǐ)工大(dà)學、吉林(lín)大(dà)學等高(gāo)校的(de)專利數量均超過百餘項。
随著(zhe)國内加大(dà)研發投入，部分(fēn)材料廠商已實現從0到1的(de)技術突破。
北(běi)京鼎材科技有限公司産品總監兼OLED研發中心主任劉嵩對(duì)《中國電子報》記者表示，随著(zhe)時(shí)間推移，在專利材料技術研發上開展布局的(de)OLED 材料企業會逐漸開發出更多(duō)替代材料，降低OLED制程綜合成本。
“國内面闆廠商全力發展OLED，讓我國面闆産業擁有更多(duō)的(de)話(huà)語權，是每一個(gè)材料廠商的(de)追求。”阿格蕾雅董事長(cháng)蔡麗菲在接受《中國電子報》記者采訪時(shí)強調，這(zhè)種責任最終會成爲追趕國際先進技術，抵禦風險的(de)動力和(hé)力量。不過，OLED産業的(de)進步，并不能單純依靠材料企業本身的(de)努力，還(hái)有賴于産業上下(xià)遊的(de)整體協同，磨合進步，以及其他(tā)外部因素的(de)支持與刺激。
蔡麗菲建議(yì)，首先，面闆企業要積極與OLED發光(guāng)材料企業進行深度合作，聯合開發材料、器件，給予新的(de)發光(guāng)材料和(hé)技術一定的(de)量産實驗機會；其次，材料企業可(kě)以作爲中間橋梁拉動高(gāo)校科研院所的(de)材料基礎創新，堅持産學研一體化(huà)發展加速人(rén)才培養；最後，積極收購(gòu)國外專利，引入先進技術，持續加大(dà)資本投入。
耿怡也(yě)建議(yì)，針對(duì)關鍵共性技術，上下(xià)遊要通(tōng)力合作，打造協同創新體系，通(tōng)過集聚創新要素，提升研發實力，推動産業高(gāo)質量發展。“OLED有機發光(guāng)材料行業正處于快(kuài)速發展中，國内企業進步較快(kuài)，通(tōng)過持續工藝改進和(hé)規模化(huà)生産來(lái)優化(huà)成本。競争格局上仍處于追趕階段。在技術創新、生産規模和(hé)生産成本等方面的(de)實力提升後，國内企業的(de)競争力也(yě)有望得(de)到顯著提升。”
中國電子材料行業協會常務副秘書(shū)長(cháng)魯瑾告訴《中國電子報》記者，随著(zhe)有機發光(guāng)材料終端産品的(de)國外部分(fēn)核心專利陸續到期，國内廠商有望加速切入OLED有機發光(guāng)材料市場(chǎng)。例如，從2017年起，美(měi)國UDC的(de)多(duō)項磷光(guāng)OLED發光(guāng)材料專利到期後就有多(duō)家企業紛紛布局磷光(guāng)材料。而2020年到期的(de)CN1413426A專利則被廣泛應用(yòng)于生産第二代磷光(guāng)材料。
“專利門檻降低也(yě)必将吸引更多(duō)企業的(de)進入，甚至下(xià)遊面闆廠商也(yě)開始向上遊進行業務布局，OLED材料市場(chǎng)的(de)競争恐将加劇。”魯瑾強調。
